ELEIÇÕES EM TEMPOS DE CRISE: o Brasil pós-impeachment
Quem acha que PT acabou como partido pode ter uma grande surpresa quando os resultados das eleições de 2016 forem divulgados.
É certo que o partido deve perder uma quantidade expressiva das prefeituras que conquistou há quatro anos – uma parte delas resultado do abandono, por atos de pura covardia e descompromisso com a própria história, de prefeitos eleitos pela legenda, como aconteceu aqui em João Pessoa.
Mas nem de longe representará a morte do partido que Luiz Inácio Lula da Silva ajudou a fundar no início dos anos 1980.
E um dos motivos é o próprio Lula, que conseguirá manter em alta a expectativa de poder do partido, ajudado pela proximidade que ainda mantém com esse amplo contingente de eleitores de baixa renda que melhorou de vida ou ascendeu socialmente nos últimos anos, especialmente quando o petista estava na presidência.
Amplos setores médios voltaram a se reunir e a se mobilizar produzindo um caldeirão de reivindicações que exprimem bem a heterogeneidade e complexidade de uma sociedade que começa a ter uma clara dimensão do que ela se tornou.
É torno da defesa dos direitos civis da nova sociedade brasileira e da superação dos gargalos históricos do Brasil jamais enfrentados, estes últimos nem por Lula, que esse novo Brasil moderno começa a se reunir. O PT não os dirige, mas é o único partido com tamanho e organização capaz de reuni-los, o que será o oxigênio que o partido preciso para se renovar.
O Brasil que rebentou depois do impeachment
É preciso ainda confirmar na prática, isto é, no exercício do poder, se o PT abandonou de vez as ilusões de que poderia conduzir um projeto de desenvolvimento com distribuição de renda e soberania política internacional, através de um pacto social e político interno. Eu digo isso porque Lula e Dilma sempre fizeram campanhas à esquerda e governos que nunca refletiam os humores e as tensões da campanha. Preferiram os “acordos de governabilidade” e deu no que deu.
O PT percebeu, se tardiamente ainda vamos saber, que não há acordo possível com esses setores – Vargas já havia tentado e sua única saída foi o suicídio, Jango o golpe militar e o exílio. Essas “elites” não têm e não querem ter um projeto de nação, que é o que Lula tencionou para a economia e os grandes grupos econômicos do país, ampliando o mercado interno e abrindo mercados externos com seu prestígio internacional. Essa turma só sabe ser mesmo sabujo dos Estados Unidos. Para esses, o lugar de subalternidade que as potências estrangeiras lhes reservaram está de boníssimo tamanho.
A questão é que os pactos conservadores que produziram o país mais desigual do mundo ao longo de uma história de 500 anos não podem ser mais mantidos. Mesmo as tradicionais formas autoritárias de administrar esses conflitos se esgotaram porque as ditaduras no país sempre contaram com o controle da informação. Mesmo com Globo e Cia engajada, como sempre esteve, em projeto políticos e econômicos, a emergência da internet tornou esse tipo de controle impossível. A internet é o contraponto que revoluciona a política. Por isso, a Globo é o leão que perde os dentes a cada dia. E isso logo ficará evidente.
Expressão disso foi como se deu o processo de impeachment de Dilma Rousseff, que ajudou a desnudar esses traços de uma decadente elite política que luta para manter a política brasileira no passado.
Os brasileiros descobriram, por exemplo, com um certo traço de horror, o nítido descompasso que existe entre a sociedade brasileira que emergiu nas últimas cinco décadas, especialmente nos últimos quinze anos, e sua representação parlamentar, onde predomina o conservadorismo elitista, untado do fisiologismo mais torpe, que é a verdadeira razão para que o país seja mantido sob o controle desses grupos.
Desde o fatídico momento em que os deputados começaram a ir ao microfone anunciar, em cadeia nacional, seu “Sim” para a abertura do processo de impeachment, outro de Rubicão histórico brasileiro, o Brasil começou a assistir a um circo de horrores.
Em seguida, veio o anúncio do ministério de homens brancos e de direita, que não podiam ser outra coisa a não ser a expressão legítima dessas bancadas do obscurantismo, do cinismo e da hipocrisia que hoje formam maioria do Congresso Nacional.
Depois, vieram os vazamentos das gravações dos homens do “presidente” Temer, que expuseram ao mundo as intenções golpistas de um agrupamento de partidos (PMDB, Dem, PPS, PSDB, só pra citar os mais importantes) e instituições, que, sem muita surpresa, inclui o próprio STF.
A aprovação em tempos de crise de um aumento escandaloso de quase 20% para o Judiciário – a categoria mais bem aquinhoada do serviço público, com salários e todo tipo de “ajudas” que tornam os juízes brasileiros verdadeiros “marajás”, −, dá a exata dimensão de quem hoje controla, de cabo a rabo, os poderes da República: o Executivo, o Legislativo e o Judiciário brasileiros, esse condomínio do reacionarismo.
Quem representa quem?
É nesse ambiente em que serão realizadas as eleições de 2016. Apenas PT, PCdoB – menos o da Paraíba − e PSOL se propõem hoje a representar esses setores da sociedade que emergiram da luta contra o impeachment.
Qual é o tamanho deles? Muita gente vai se surpreender quando obtiver essa resposta.
Depois eu volto para comentar as chances de Charliton Machado.
Acompanhe as notícias do Portal do Litoral PB pelas redes sociais: Facebook e Twitter